Bienvenue sur le blog de
31830 Collectif de gauche

Transcription d'un extrait du journal de France Culture du mercredi 18/03/2009 à 12h30, accessible en ligne sur le site de Radio France. (Positionnez l’écoute à 17’12’’).

Nadine EPSTEIN : «Faut-il suspendre le bouclier fiscal ? Cette question risque de dominer le débat sur le collectif budgétaire qui se tiendra tout à l’heure et demain à l’Assemblée Nationale. L’opposition, et une partie de la majorité, demandent au gouvernement un geste de solidarité des Français les plus riches en cette période de crise. Hier, Nicolas Sarkozy a coupé court au débat, déclarant qu’il n’avait pas été élu pour augmenter les impôts. Mais ce matin, quelques nouveaux chiffres risquent d’apporter de l’eau au moulin de ceux qui se prononcent pour taxer davantage les plus hauts revenus».

Hubert HUERTAS : «Premier constat de cette note de Bercy que vous pourrez trouver sur le site de Médiapart : le bouclier coûte deux fois plus cher en 2008 qu’en 2007. Il est passé de 230 à 450 millions d’euros. Deuxième constat : il concerne 14.000 foyers. Parmi ces contribuables, 8.338 sont des personnes pouvant disposer de gros patrimoines mais de petits revenus. Et c’est là que commencent les surprises. Car ces personnes pas très riches se partagent seulement 1 % du bouclier, soit grosso modo 600 euros chacune. Parmi les autres, plus on est riche, plus on touche. Ainsi 834 bénéficiaires déclarent un patrimoine de 15 millions et demi d’euros chacun, ça fait 100 millions de francs. Ces 834 bénéficiaires ont empoché un chèque moyen équivalent à plus de 30 années de SMIC. Et parmi ces 834 qui habitent souvent dans les Hauts-de-Seine (1), 36 ménages, grâce au jeu des niches fiscales, ont déclaré moins que le SMIC, donc n’ont pas payé un euro d’impôt sur le revenu. Le bouclier, dans sa définition, était destiné à éviter qu’un Français ne verse à l’État plus de la moitié de ce qu’il avait gagné dans l’année. Pour ces 36 très riches qui ne paient rien à la collectivité mais qui touchent quand même un chèque moyen de 286.231 euros, le bouclier a donc changé de nature. Ce n’est plus une protection, c’est un aspirateur d’argent public !»

(1) Fief du clan Sarkozy.

Hier soir, 9 octobre, le Conseil Municipal lors des questions diverses à voté notre motion concernant les menaces d'ouverture du capital de La Poste au secteur privé.

Résultat du vote:

4 abstentions (Réinventons Plaisance et un membre de la majorité municipale)
3 contre (groupe UMP)
La motion est donc adoptée.

Voici le texte intégral de la motion présentée par Raphaël Réquéna, conseiller municipal élu du Collectif de gauche, alternatif et citoyen :

La Poste est un service public de proximité et de qualité pour tous les citoyens.
Son réseau d’acheminement du courrier et des colis doit demeurer complémentaire avec celui des bureaux, dont l’accueil est à améliorer.
Il doit être modernisé et développé, pour répondre aux besoins actuels et futurs, de tous les usagers, dans les zones rurales, urbaines et suburbaines participant ainsi à l’aménagement du territoire.
Le Conseil municipal de Plaisance du Touch, réuni ce 9 octobre 2008, demande que ce service public qui appartient à la collectivité, ne change pas de statut et reste la propriété des citoyen(ne)s.

Désormais, tous les vendredis de 17h à 20h, Raphaël REQUENA, Conseiller Municipal du Collectif de gauche, alternatif et citoyen, tient une permanence pour écouter et enregistrer les problèmes et les suggestions des citoyens de Plaisance du Touch.

Les permanences se tiennent
tous les vendredi
de 17h à 20h
Local des minorités
2, rue Maubec

Les résultats du scrutin du 9 mars 2008, pour les municipales à Plaisance du Touch, font apparaître 4 points importants :

• Aucune liste n’obtient la majorité, il y aura donc un deuxième tour. Par rapport à 2001, la liste sortante recule de 476 voix.

• La liste de droite (UMP), pour sa part, progresse de 447 voix.

• La liste « divers droite » (définition du Ministère de l’intérieur) ne réussit pas sa percée et occupe, en suffrages, la 3ème place.

• L’adhésion des électeurs pour le programme et la méthode de gestion proposés par le « Collectif de gauche, alternatif et citoyen », nous ouvre les portes du deuxième tour.

Du national au local, dans tous les domaines de la vie, tout est fait pour nous convaincre que nous sommes contraints d’accepter les règles de la marchandisation. La droite et ses alliés veulent pousser le plus loin possible le recul des conquêtes sociales, des libertés individuelles, des services publics, des droits civils et politiques hérités des combats républicains.

Pour les élections municipales, certains avancent à visage découvert et revendiquent leur appartenance à la droite. D’autres sont « masqués » et n’hésitent pas, pour des raisons bassement électoralistes, à brandir l’étendard de l’« apolitique ».